法律效力：一旦民事纠纷立案，就具有了法律效力，意味着案件已经进入了法律程序，当事人需要按照法律程序进行诉讼。而未立案的民事纠纷，则不具有法律效力，当事人可以自由选择解决方式，如协商、调解等。
诉讼程序：立案后，民事纠纷将按照法律程序进行，包括举证、质证、辩论等环节，最终由法院作出判决或裁定。而未立案的民事纠纷，则无法进行这些诉讼程序，当事人需要自行寻找其他解决途径。
司法资源利用：立案后，民事纠纷将占用司法资源，包括法院的人力、物力、财力等。而未立案的民事纠纷，则不会占用司法资源，可以更加灵活地解决。
法律效力与执行：立案后的民事纠纷，一旦法院判决或裁定生效，就具有强制执行力，当事人必须履行。而未立案的民事纠纷，即使达成了协议或调解，也不具有强制执行力，需要当事人自觉履行。
时间成本：立案后的民事纠纷，需要按照法律程序进行，时间成本相对较高。而未立案的民事纠纷，则可以根据实际情况灵活选择解决方式，时间成本相对较低。
总之，民事纠纷立案和不立案的主要区别在于法律效力、诉讼程序、司法资源利用、法律效力与执行以及时间成本等方面。当事人在选择解决民事纠纷的方式时，应根据实际情况综合考虑各种因素，选择最适合自己的解决方式。